AMOLED, který pije slunce: Amazfit T-Rex Dual Solar proti Garmin Fenix 9 Pro Solar 51 mm

Roky jsme si to říkali u piva, na fórech i v redakci: „Kdyby tak Fenix měl AMOLED a k tomu solár.“ Garmin to zkoušel obcházet, zkoušel MicroLED, a nakonec pokaždé skončil u stejné odpovědi: nejde to, nedává to smysl. A pak přijde Amazfit a položí na stůl hodinky, které to prostě udělaly. Je to revoluce, nebo jen velmi drahý technologický experiment? Rozebrali jsme to do posledního šroubku.

Sen, který měl zůstat snem

Pokud sledujete sportovní hodinky déle než pár sezón, znáte ten příběh nazpaměť. Garmin postavil pověst řady Fenix na dvou pilířích: brutální výdrži a nezničitelnosti. Obojí mu dlouho pomáhal držet transflektivní MIP displej (memory in pixel). Ten sám nesvítí, ale odráží okolní světlo, takže spotřebuje jen zlomek energie a obraz na něm zůstává viditelný trvale, bez nutnosti rozsvěcet podsvícení. A protože propouští světlo, dalo se pod něj nebo kolem něj schovat solární článek. Tak vznikly generace Fenix 6 Solar, Fenix 7 Solar, Instinct Solar a celá rodina hodinek, které při troše štěstí na horách prakticky nemusíte nabíjet. Daní za to byl obraz, který připomínal spíš elektronický inkoust než displej moderního zařízení: nízké rozlišení, omezená paleta barev a vybledlý kontrast.

Pak přišel rok 2022 a Epix druhé generace. AMOLED ve Fenixu, respektive v jeho dvojčeti. Barvy, kontrast, mapy, které konečně vypadaly jako mapy, a ne jako šedomodrý náčrt z roku 2008. Lidé se do toho zamilovali a od té chvíle běžela na všech fórech stejná debata: buď krásný displej, nebo solár. Obojí najednou ne.

Fenix 8 tuhle schizofrenii jen zpečetil. V nabídce byl AMOLED a vedle něj samostatná verze Solar s MIP. Fenix 8 Pro pak přinesl MicroLED, nejjasnější displej, jaký kdy byl na hodinkách, ale s cenou, tloušťkou a výdrží, které z něj udělaly spíš technologickou vlajku než rozumnou volbu. Garmin mezitím opakoval svou mantru: kombinace AMOLED a soláru podle něj nedává energeticky smysl a prostor v pouzdře je lepší využít pro větší baterii.

A teď, v září 2026, tu máme Amazfit T-Rex Dual Solar. Značku, kterou mnozí fenixáři ještě pořád odbývají jako „ty levné čínské hodinky“, a která přichází přesně s tím, co Garmin označil za nesmysl. AMOLED. Solár. A ne jeden panel, ale dva.

Nejdřív fyzika: proč AMOLED a solár nejdou dohromady

Než se pustíme do srovnání, je potřeba pochopit, proč to Garmin tak dlouho odmítal. Nejde totiž o marketing, ale o fyziku, a právě tady je jádro celé věci.

MIP displej je z pohledu solárního článku skoro ideální soused. Je transflektivní, tedy částečně propustný pro světlo, a sám spotřebovává tak málo energie, že i drobný zisk ze slunce je v celkové bilanci znát. Garmin proto mohl dát fotovoltaickou vrstvu jak do prstence kolem displeje, tak přímo pod sklíčko (u dražších verzí pod označením Power Sapphire). Světlo projde, článek ho zachytí, displej funguje dál.

AMOLED je úplně jiné zvíře. Je emisivní, každý pixel sám svítí. Celá sestava displeje je v podstatě neprůhledný sendvič: organické vrstvy, tranzistorová vrstva, polarizátor, dotyková vrstva. Polarizátor sám o sobě pohltí zhruba polovinu dopadajícího světla. Pokud byste chtěli solární článek „pod“ AMOLED, dostal by jen zbytky. Zbývá tedy okolí displeje, prstenec, případně nějaká forma průsvitné vrstvy nad panelem, která ale nevyhnutelně ubírá z jasu a kontrastu.

Druhý problém je spotřeba. AMOLED se zapnutým always-on režimem žere řádově víc než MIP. Solární článek o ploše pár čtverečních centimetrů na zápěstí, které je navíc většinu dne pod rukávem, prostě nemá šanci takovou spotřebu smysluplně pokrýt.

Pojďme si to spočítat na koleni, protože tak to děláme rádi. Slunce o intenzitě 50 000 luxů (to je laboratorní standard, se kterým počítají Garmin i Amazfit) odpovídá zhruba 400 W/m², tedy asi 40 mW na čtvereční centimetr. Solární článek v hodinkách má kvůli průsvitným vrstvám, úhlům dopadu a konstrukčním kompromisům reálnou účinnost v jednotkách procent. Řekněme optimisticky 5 %. Z každého centimetru čtverečního tak dostanete kolem 2 mW. Baterie Amazfitu má 660 mAh, tedy zhruba 2,5 Wh. Pokud hodinky vydrží 25 dní, spotřebují denně asi 100 mWh. Aby solár prodloužil výdrž na dvojnásobek, musel by denně dodat přibližně 50 mWh, což při třech hodinách slunce znamená stálý příkon kolem 17 mW. To odpovídá aktivní ploše zhruba 8 až 9 cm² na plném slunci a v ideálním úhlu.

A teď to podstatné: takovou plochu na přední straně hodinek o průměru 51 mm, kde většinu místa zabírá displej, prostě nenajdete. Na zadní straně ano. Jenže zadní strana je na zápěstí přitisknutá ke kůži. Tím se dostáváme k tomu, co Amazfit udělal jinak, a proč je to zároveň geniální i trochu podvod na zdravý rozum.

Amazfit T-Rex Dual Solar pod mikroskopem

Dva panely, dvě filozofie

Amazfit řeší fyzikální bariéru elegantně: když vpředu není dost místa, vezme si ho vzadu. Značka hodinky prezentuje jako první AMOLED hodinky s oboustranným solárním nabíjením. Přední strana sbírá energii v oblasti displeje, zadní strana používá sklokeramickou desku, jejíž aktivní plocha je podle Amazfitu víc než dvojnásobná oproti přední.

Tady je dobré zmínit drobnou nejasnost v komunikaci výrobce. Český produktový text uvádí, že hodinky zachytávají energii přes AMOLED displej i zadní stranu, zatímco v technické specifikaci na stejné stránce stojí, že jde o dva solární panely: prstenec kolem displeje a zadní kryt. Pro uživatele je rozdíl spíš akademický, pro technického fajnšmekra je to ale důležitá informace: pravděpodobně nejde o fotovoltaiku přímo pod AMOLED vrstvou, ale o článek v okolí displeje. Což dává fyzikálně smysl a odpovídá tomu, co jsme popsali výše.

Klíčový detail, který v marketingu snadno zapadne: oba povrchy nenabíjejí současně. Když na zadní panel dopadá slunce, hodinky mohou přejít do režimu Solar Boost, který uzamkne zbytek rozhraní, dokud ho neukončíte. Jinými slovy, zadní panel je určený pro situace, kdy hodinky nemáte na ruce. Sundáte je na přestávce, položíte ciferníkem dolů na kámen, připnete na popruh batohu zadní stranou ke slunci. Amazfit to ostatně sám otevřeně říká: režim Solar Boost využívá zadní panel pro efektivní dobíjení během přestávek, zatímco režim Outdoor Extreme omezuje spotřebu na minimum a zachovává jen klíčové outdoorové funkce.

To je zásadní změna paradigmatu. Garmin Solar je pasivní systém: nosíte hodinky, jste venku, ony se samy trochu dobíjejí. Amazfit Dual Solar je z velké části aktivní systém: musíte hodinkám věnovat pozornost a vědomě je „vystavit“. Je to spíš malá solární nabíječka zabudovaná do hodinek než klasický solární Fenix.

Hardware a kompromisy

Dual Solar je v podstatě dvojče modelu T-Rex Ultra 2, ale solár si vybral daň. Displej má úhlopříčku 1,32 palce, rozlišení 466 × 466 a jas až 3 000 nitů pod safírovým sklem. Baterie má 660 mAh oproti 870 mAh a 1,5palcovému displeji u Ultra 2. Pouzdro měří 51,4 mm na šířku a 16,9 mm na výšku včetně senzoru tepu, samotné tělo váží 69 g.

Zastavme se u toho čísla, protože je to nejdůležitější technický údaj celého produktu. Amazfit musel kvůli solárním panelům zmenšit baterii o čtvrtinu a displej o víc než 10 % úhlopříčky. Solár tedy nejdřív energii vzal (menší baterie), aby ji pak mohl vracet. Tohle je přesně ten kompromis, o kterém mluví Garmin, když tvrdí, že místo je lepší využít pro větší akumulátor.

Konstrukčně jde o poctivý outdoorový kus. Rámeček a tlačítka jsou z titanu třídy 5, střední rám z polymeru a spodní kryt kombinuje titan se sklokeramikou. Řemínek má šířku 26 mm, což je u outdoorových hodinek standard pro velká zápěstí. Hodinky mají vodotěsnost 10 ATM s podporou rekreačního potápění do 50 metrů, svítilnu s bílým a červeným světlem, dvoupásmové GPS, předinstalované mapy, plánování tras a přes 180 sportovních režimů. Nechybí mikrofon, reproduktor a Bluetooth hovory, nízkoteplotní režim až do minus 30 °C a boční nabíječka, která ale nepoužívá stejný konektor jako ostatní aktuální hodinky Amazfit.

➡️ Drobná poznámka pro pečlivé čtenáře: na české stránce výrobce se v jednom odstavci píše o podpoře potápění do 50 metrů a o kousek níž do 100 metrů. Zahraniční zdroje shodně uvádějí 50 metrů, s touto hodnotou bych počítal i já.

Z chytrých funkcí stojí za zmínku platby. Zepp Pay umožňuje přidat až osm karet a funguje přes službu Curve a zapojené banky ve 31 zemích včetně Česka. To je praktické, ale je dobré vědět, že nejde o přímou integraci vaší banky, ale o mezivrstvu Curve. Pro někoho detail, pro jiného důvod k zamyšlení.

Trénink stojí na platformě Zepp s metrikami HybridCharge, BioCharge a LifeLoad. HybridCharge Energy Intelligence propojuje tréninkovou zátěž, BioCharge a LifeLoad a ukazuje, jak trénink, regenerace, spánek a běžné aktivity ovlivňují výkonnost v čase. Podporováno je i připojení externích hrudních pásů, Stryd footpodu nebo ovládání akčních kamer, což je pro Amazfit důležitý posun směrem k „dospělé“ sportovní platformě.

A cena? Na českém webu výrobce stojí 16 449 Kč včetně DPH. V USA jde o 649,99 dolaru, tedy o 100 dolarů víc než T-Rex Ultra 2.

Oficiální čísla výdrže

Amazfit uvádí na českém webu tyto hodnoty: až 25 dní při běžném používání, až 13 dní při intenzivním, až 51 dní při běžném používání se solárním nabíjením a až 18 dní při intenzivním používání se solárem. V přesném režimu GPS hodinky vydrží až 41 hodin.

Zajímavější je ale rozpad, který Amazfit zveřejnil ve svém srovnání: běžné používání plus tři hodiny předního soláru znamená až 34 dní, běžné používání plus tři hodiny zadního soláru až 51 dní. Solární hodnoty předpokládají tři hodiny slunce o intenzitě 50 000 luxů.

Tady je to celé černé na bílém. Přední panel, tedy ten, který pracuje, když máte hodinky na ruce, přidává podle výrobce z 25 na 34 dní. Těch magických 51 dní se týká zadního panelu, který na ruce z principu nepracuje. Tedy tři hodiny denně hodinky sundané, zadní stranou k plnému slunci. Upřímně: kdo to tak dělá každý den?

Garmin Fenix 9 Pro Solar 51 mm: poctivý dříč s MIP

Garmin zůstal věrný své fyzice

Řada Fenix 9 přinesla řadu změn. Devítka má třináct modelů v pěti větvích a solární varianta se přesunula do řady Pro. U osmičky šlo o samostatný model bez Pro výbavy, u devítky ji dostanete jen jako Pro a navíc i ve variantě s LTE modemem a satelitním připojením.

Klíčová informace pro naše srovnání: Fenix 9 Pro existuje ve verzích AMOLED a MIP Solar ve velikostech 47 a 51 mm, se stejným softwarem. Protože Amazfit má průměr 51,4 mm, srovnáváme s ním férově 51mm verzi Fenixu, tedy hodinky stejné velikostní kategorie. Solární verze je silnější a má menší displej než její AMOLED sourozenec. U 51mm verze jde o 15,8 mm u AMOLED oproti 16,6 mm u MIP Solar, tedy zhruba o 5 % víc. Rozdíl je tu výrazně menší než u 47mm modelů, kde solární verze přidává celé dva milimetry. Displej AMOLED má u 51mm verze 1,5 palce a 466 × 466 pixelů, což je vůbec největší AMOLED v historii Fenixu, zatímco MIP Solar má 1,4 palce a 280 × 280 pixelů.

Garmin tedy i v roce 2026 odpověděl na přání fanoušků stejně jako dřív: chcete solár, dostanete MIP. Chcete AMOLED, solár nečekejte. Část české komunity to vnímá spíš pozitivně: často se spekulovalo, zda Garmin transflektivní MIP se solárem u Fenixu zachová, a je dobře, že ano, i když s rostoucí kvalitou AMOLED displejů dává verze Solar smysl už jen specifické skupině uživatelů.

Titan, svítilna a fénixovská DNA

Fenix 9 Pro přinesl historickou novinku. Jde o první Fenix s titanovým pouzdrem, které díky technologii nano-molding spojuje kov a plast na molekulární úrovni, snižuje celkovou tloušťku a udržuje nízkou hmotnost. Fenix 9 Pro Solar ve 51mm verzi, tedy té, kterou srovnáváme, váží 77 g (menší 47mm verze 63 g).

Svítilna dostala upgrade, který ocení každý, kdo se někdy vracel z hor za tmy. Fenix 9 Pro jako první nabízí svítilnu s bílým, červeným i zeleným světlem, zatímco základní Fenix 9 má standardní bílé a červené světlo. Zelené světlo přitom dříve znali jen majitelé vojenských Tactixů. Amazfit má bílou a červenou.

Výdrž: tady Garmin hraje jinou ligu

Tady se ukazuje, proč Garmin MIP neopouští. Pro 51mm Fenix 9 Pro Solar platí tyto hodnoty: režim chytrých hodinek až 30 dní (57 se solárem), úsporný režim až 52 dní (291 se solárem), běžná aktivita až 75 hodin (124 se solárem), aktivita s hudbou až 21 hodin (23 se solárem), aktivita s LiveTrackem přes LTE až 30 hodin (35 se solárem), maximální výdrž GPS až 186 hodin (1 000 se solárem), maximální přesnost až 54 hodin (75 se solárem) a expediční režim až 42 dní (124 se solárem). Tisíc hodin GPS záznamu, tedy přes 41 dní nepřetržitého trackování, je číslo, které nemá v současném světě sportovních hodinek obdoby.

➡️ Důležitá metodická poznámka: solární hodnoty Garmin počítá při celodenním nošení a třech hodinách venku při 50 000 luxech.

Všimněte si té formulace „při celodenním nošení“. Garmin počítá se solárem, který pracuje na zápěstí. Amazfit u svého nejvyššího čísla počítá se solárem, který pracuje mimo zápěstí. To je jablko a hruška.

Cena

51mm Garmin Fenix 9 Pro Solar stojí 29 490 Kč, s inReach 31 990 Kč (menší 47mm verze vyjde na 27 490 Kč, s inReach 29 490 Kč). Rozdíl oproti Amazfitu tedy činí zhruba 13 000 Kč, u verze s inReach přes 15 500 Kč. To není drobnost, to je cena druhých slušných sportovních hodinek.

Duel: bod po bodu

Displej: tady Amazfit vyhrává na plné čáře

Nemá smysl chodit kolem horké kaše. AMOLED s rozlišením 466 × 466 proti MIP s rozlišením 280 × 280 je souboj dvou generací. Zajímavé je, že fyzicky je displej Fenixu dokonce o něco větší (1,4 proti 1,32 palce), jenže na této ploše rozprostírá zhruba 78 tisíc pixelů, zatímco Amazfit jich má přes 217 tisíc, tedy téměř trojnásobek. V přepočtu na jemnost to znamená zhruba 353 pixelů na palec u Amazfitu proti přibližně 200 u Fenixu Solar. Na Amazfitu uvidíte ostré hrany písma, jemné vrstevnice a drobné popisky v mapách, které na MIP buď splývají, nebo se kvůli čitelnosti vůbec nevykreslují.

Ještě větší rozdíl je v barvách. MIP displej u Garminu pracuje s velmi omezenou paletou, přibližně v řádu desítek barev, a ty působí spíš pastelově a vybledle. AMOLED zobrazí plnou barevnou škálu se sytými odstíny a skutečně černou barvou, protože nesvítící pixel je prostě vypnutý. Mapy tak konečně vypadají jako mapy: les je zelený, voda modrá, vrstevnice čitelné a zvýrazněná trasa jasně vystupuje z podkladu. Stejně tak grafy tepové frekvence, zón nebo převýšení, které jsou na AMOLED přehledné na první pohled, zatímco na MIP je často musíte „luštit“.

Často opakovaný argument, že MIP je na slunci čitelnější, je navíc potřeba brát s rezervou. Na tom, jak dobře hodinky přečtete na přímém slunci, se ve skutečnosti velkou měrou podílí krycí sklíčko: jeho antireflexní úprava, množství odlesků a vzdálenost skla od samotného panelu. Oba soupeři mají safírové sklo, takže rozhodující rozdíl mezi nimi neleží v čitelnosti, ale v tom, jak detailní a barevně bohatý obraz vám displej nabídne. A tady AMOLED nemá konkurenci.

Garmin ostatně sám naznačil, kam se svět posunul, když vysvětloval, proč Fenix 9 Pro vynechal MicroLED: podle firmy je nový AMOLED s jasem 3 000 nitů dostatečný. DC Rainmaker, který rok nosil MicroLED verzi Fenixu 8 Pro, uvedl, že v jasném středomořském slunci nezaznamenal oproti Fenixu 9 žádný reálný rozdíl. A Amazfit má stejných 3 000 nitů.

Jediný skutečný trumf MIP tak zůstává spotřeba. A tím se dostáváme k další kategorii.

Solár: laboratoř proti realitě

Tohle je nejdůležitější část celého článku a zaslouží si klid. První seriózní test Amazfitu T-Rex Dual Solar publikoval Ray Maker z DC Rainmaker a jeho data jsou výrazně střízlivější než marketing.

Mimo zápěstí, na celodenním slunci, naměřil přírůstek zhruba 2 až 3 % baterie. Jeden den šla baterie mezi 9:45 a 15:15 z 53 % na 55 %. Dva procentní body za pět a půl hodiny na slunci. To je, přiznejme si, málo.

Ještě zajímavější je problém, který v laboratoři nevidíte: teplo. Zadní panel je větším sběračem energie, ale zároveň se hodně zahřívá. Při teplotách kolem 27 až 32 °C se podle Makera přehřál zhruba za 10 minut a pak přestal nabíjet, dokud nevychladl. Amazfit mu sdělil, že v chladnějších alpských podmínkách by to mělo fungovat lépe.

To dává fyzikální smysl. Tmavý sklokeramický disk na přímém slunci funguje jako malý kolektor tepla a lithiové baterie nabíjení za vysokých teplot nemají rády. Firmware ho proto logicky odpojí. Paradoxně tedy nejvíc slunce, které byste chtěli využít, může systém sám odmítnout.

Na zápěstí při aktivitě to nevypadá o moc lépe. Noční jízda na kole trvající 1 hodinu 20 minut spotřebovala baterii z 45 na 42 %, tedy asi 2 % za hodinu bez soláru. Slunečný hodinový běh šel ze 43 na 41 %, tedy také asi 2 % za hodinu. Slunečná jízda na 2 hodiny 12 minut šla z 51 na 46 % a hodinky během aktivity ukázaly nulový solární zisk. Amazfit to prošetřuje, jednou z teorií je, že hodinky zvolily zadní panel, zatímco byl přitisknutý k zápěstí.

To poslední je buď softwarová chyba, nebo designová slabina, a v obou případech je dobré ji znát. Pokud by šlo o chybu výběru panelu, dá se opravit aktualizací. Pokud jde o limit předního panelu, pak se na něj nedá moc spoléhat.

Pro spravedlnost je třeba uvést i pozitiva. Maker potvrdil, že hodinky dokážou naběhnout z nuly čistě na solár. Ocenil také, že solární widget Amazfitu je přehlednější než Garminův: odděluje přední a zadní zisk a ukazuje získané dny v režimech chytrých hodinek, úsporném a jen hodinovém. Nezohledňuje ale energii, kterou hodinky zároveň spotřebovávají.

Ta schopnost naběhnout z nuly je mimochodem v extrémní situaci skutečně cenná. Pokud se vám na vícedenní výpravě hodinky vybijí úplně, můžete je na slunci „oživit“ natolik, abyste si zkontrolovali polohu nebo navigovali k chatě. Garmin Solar MIP s výrazně menší spotřebou tohle v praxi taky zvládá, ale u AMOLED hodinek jde o novinku.

Celkový závěr testu je jednoznačný: Amazfit musel kvůli solárnímu hardwaru zmenšit baterii i displej a reálný zisk na zápěstí je malý.

A Garmin? Jeho solární přínos je u Fenixu 9 Pro Solar 51 mm podle oficiálních čísel v režimu chytrých hodinek z 30 na 57 dní, tedy téměř o 90 %. Větší pouzdro znamená i větší solární plochu, a to je na číslech znát. I ta čísla jsou laboratorní a v českém podzimu nebo zimě je nenaplníte. Jenže MIP plus solár je systém odladěný přes pět generací hodinek a jeho zisk přichází pasivně, na zápěstí, bez režimů, které zamykají rozhraní. Rozdíl mezi „solár pracuje, aniž byste o něm věděli“ a „solár pracuje, když mu věnujete pozornost“ je v praxi obrovský.

Baterie a výdrž: realita bez soláru

Pojďme na chvíli úplně zapomenout na slunce a srovnat to, na co se můžete spolehnout vždy.

V běžném režimu chytrých hodinek nabízí Amazfit 25 dní, Fenix 9 Pro Solar 51 mm 30 dní. Na papíře tedy vede Garmin, a to bez jediného paprsku slunce. Je ale dobré vědět, že výrobci měří „typické používání“ každý po svém, s různým nastavením displeje, notifikací a měření. Přímé srovnání těchto čísel je vždy orientační.

U GPS je to zajímavější. Amazfit v přesném režimu GPS slibuje 41 hodin, Fenix v režimu maximální přesnosti 54 hodin (75 se solárem). Tady už Garmin vede zhruba o třetinu, což při prakticky stejné velikosti pouzdra ukazuje, kolik energie MIP ušetří a kolik místa Garmin může věnovat baterii. Pro Amazfit s menší baterií a AMOLED je 41 hodin pořád slušný výsledek, který svědčí o dobré optimalizaci čipsetu, ale v tomto souboji na Garmin nestačí.

Kde Garmin utíká, jsou úsporné a expediční režimy. 186 hodin v režimu maximální výdrže GPS, 42 dní v expedičním režimu, a se solárem čísla, která se počítají na stovky až tisíc hodin. Amazfit sice přináší vlastní režim Outdoor Extreme, ale srovnatelné oficiální hodnoty v podobné podrobnosti nezveřejnil. Pro ultramaratonce, účastníky vícedenních závodů typu Tor des Géants nebo lidi, kteří vyrážejí na týdenní přechody bez elektřiny, je MIP stále nepřekonatelný.

Konstrukce a nošení

Tady to začíná být zajímavé. Při srovnání 51mm verzí jsou si soupeři rozměrově velmi blízko: Amazfit měří 51,4 mm na průměr a 16,9 mm na výšku (včetně senzoru), Fenix 51 mm a 16,6 mm. Výrazněji se liší hmotnost: samotné tělo Amazfitu váží 69 g, Fenix 77 g. Osm gramů na zápěstí poznáte hlavně při spánku a při běhu, kdy těžší hodinky víc „plandají“. Na velkém zápěstí budou oba kusy působit jako typické outdoorové „tanky“, pro útlejší ruku je v případě Garminu rozumnější volbou 47mm verze, Amazfit v menší velikosti nabízen není.

Materiálově má navrch Garmin, protože Fenix 9 Pro je celotitanový s nano-moldingem, zatímco Amazfit kombinuje titanovou lunetu a tlačítka s polymerovým středním rámem. Z hlediska odolnosti to není dramatický rozdíl, polymerové rámy jsou u outdoorových hodinek běžné a vydrží hodně. Z hlediska pocitu v ruce a prémiovosti ale Garmin tady jasně boduje.

Oba mají safírové sklo, oba mají svítilnu (Garmin se třemi barvami, Amazfit se dvěma), oba mají vodotěsnost vhodnou pro plavání i rekreační potápění.

Jednu věc bych u Amazfitu vyzdvihl negativně: nový, nekompatibilní nabíjecí konektor. Pokud máte doma jiné Amazfity, jejich kabely vám nepomohou. U hodinek určených na výpravy, kde je každý kabel navíc zátěž, je to zbytečná komplikace.

Software a ekosystém: skutečný rozdíl ceny

Pokud by šlo jen o hardware, bylo by srovnání mnohem těsnější. Jenže u hodinek za desítky tisíc kupujete především platformu.

Garmin Connect, Connect IQ, Training Readiness, HRV status, přesné tréninkové plány, obrovská komunita, napojení na Stravu, TrainingPeaks, Komoot a desítky dalších služeb, aplikace třetích stran, stovky ciferníků, datová pole do aktivit. K tomu v modelech Pro volitelně inReach se satelitní komunikací a nouzovým SOS přes nepřetržitě obsazené koordinační centrum Garmin Response. To vše je výsledek patnácti let vývoje a je to hlavní důvod, proč lidé za Fenix platí prémii.

Amazfit se svou platformou Zepp za poslední dva roky udělal obrovský skok. Metriky jako VO₂ max, tréninková zátěž, efekt tréninku, regenerace, BioCharge nebo LifeLoad jsou dnes na úrovni, která by před třemi lety byla u „levné“ značky nemyslitelná. Podpora Stryd footpodu nebo externích snímačů je signál, že firma míří na vážné sportovce. Přesto platí, že ekosystém je menší, integrace s třetími stranami chudší a některé funkce mají omezení. Například měření výkonu v reálném čase a VO₂ max je podporováno jen v režimech běh venku, trailový běh a běh na oválu.

Navigace je u obou silná. Amazfit umožňuje vytvořit trasu přímo v hodinkách pomocí integrovaných map a upravovat ji i během cesty bez telefonu, sdílet polohu přes LiveShare a uložit až 100 tras. Garmin nabízí předinstalované routovatelné mapy TopoActive, které jsou podle výrobce plynulejší a intuitivnější a dodávají jistotu i při změně trasy. Tady ale Amazfit těží ze svého displeje. Stejné mapové podklady vypadají na AMOLED 466 × 466 s plnou barevnou paletou mnohem detailněji a přehledněji než na MIP 260 × 260, kde se jemné prvky mapy slévají a barvy splývají.

Platby a chytré funkce

Garmin Pay je u nás podporován řadou bank přímo. Zepp Pay jde přes Curve. Oba přístupy fungují, ale Garmin je pro běžného českého uživatele přímočařejší. Amazfit naopak nabízí mikrofon, reproduktor a Bluetooth hovory, což je u Fenixu k dispozici ve vyšších variantách, a u inReach verzí s LTE Garmin jde ještě dál, protože hovory zvládne i bez telefonu.

Srovnávací tabulka

Parametr	Amazfit T-Rex Dual Solar	Garmin Fenix 9 Pro Solar 51 mm
Typ displeje	AMOLED	MIP (transflektivní)
Úhlopříčka a rozlišení	1,32″, 466 × 466 (cca 353 PPI)	1,4″, 280 × 280 (cca 200 PPI)
Maximální jas	3 000 nitů	nesvítivý, odrazný displej, omezená barevná paleta
Solární nabíjení	přední prstenec + zadní sklokeramika, nenabíjejí současně	solární displej, pasivně na zápěstí
Kapacita baterie	660 mAh	neuvádí
Chytré hodinky (bez / se solárem)	25 dní / 34 dní přední panel, 51 dní zadní panel	30 dní / 57 dní
GPS přesný režim	až 41 h	až 54 h (75 h se solárem)
Rozměry	51,4 mm, výška 16,9 mm vč. senzoru	51 mm, výška 16,6 mm
Hmotnost	69 g (tělo)	77 g
Materiál	titanová luneta a tlačítka, polymerový rám	celotitanové pouzdro
Svítilna	bílá, červená	bílá, červená, zelená
Satelitní komunikace	ne	volitelně inReach
Cena v ČR	16 449 Kč	29 490 Kč (31 990 Kč s inReach)

Co to znamená pro trh

Teď k té otázce z titulku. Vyrazil Amazfit dech výrobcům? V jednom smyslu rozhodně ano.

Garmin léta tvrdil, že AMOLED se solárem nedává smysl. Amazfit neukázal, že Garmin neměl pravdu ve fyzice. Ukázal něco jiného: že se dá změnit otázka. Místo „jak dostat solár pod AMOLED“ se zeptal „kde jinde na hodinkách je plocha, kterou nikdo nevyužívá?“ Odpověď zní: vzadu. Je to typický inženýrský tah, který obchází problém místo toho, aby se s ním pral. A je to přesně ten druh nápadu, který zbytek trhu donutí přemýšlet.

Zároveň tím Amazfit mění definici toho, co solár na hodinkách znamená. U Garminu je solár tichý pomocník, kterého si nevšímáte. U Amazfitu je to nástroj, který vědomě používáte v situaci, kdy jste daleko od zásuvky. Pro běžného uživatele, který jezdí na víkendové túry, je rozdíl minimální, protože nabije doma. Pro člověka na týdenním treku ve Skandinávii, který si každou přestávku položí hodinky na batoh, to může být reálný benefit. A pro člověka, kterému se hodinky vybijí úplně, je schopnost nastartovat ze slunce záchranná brzda.

Z pohledu trhu je ale důležitější něco jiného. Amazfit za 16 449 Kč nabízí AMOLED, titan, safír, mapy, dvoupásmové GPS, platby, hovory a experimentální solár. Za cenu, za kterou u Garminu koupíte o dvě třídy nižší model. Tohle je skutečná hrozba pro Garmin, ne samotný solár. Každý takový produkt posouvá laťku toho, co zákazník očekává za své peníze, a tlačí na ceny prémiových řad.

Garmin na to podle všeho reaguje po svém: zlevnil Fenix 9 proti osmičce, rozšířil nabídku o inReach a titan, a hlavně sází na to, co Amazfit rychle nedožene, tedy ekosystém, důvěru a pověst. Tomu, že by Garmin v příští generaci nezkusil nějakou formu hybridního soláru u AMOLED, ale nevěřím. Amazfit ukázal, že trh o to stojí, a Garmin nerad nechává ostatním titulek „první“.

Komu co

Amazfit T-Rex Dual Solar dává smysl, pokud chcete detailní AMOLED displej se sytými barvami a zároveň jistotu, že se v nouzi dobijete bez zásuvky. Pokud vás láká technologická novinka a jste ochotni si s hodinkami trochu hrát, sundávat je na přestávkách a vědomě je „krmit“ sluncem. Pokud vám ekosystém Zepp stačí a nepotřebujete napojení na desítky služeb třetích stran. A pokud je pro vás rozdíl kolem 13 000 Kč podstatný, což je pro většinu lidí.

Garmin Fenix 9 Pro Solar 51 mm dává smysl, pokud je pro vás výdrž nade vše a chcete solár, který pracuje sám, bez rituálů. Pokud chodíte na vícedenní expedice, běháte ultra nebo jezdíte na kole celé dny. Pokud žijete v Garmin ekosystému a nechcete přijít o historii dat, tréninkové plány a kompatibilitu s cyklopočítačem Edge. Pokud chcete volitelně satelitní komunikaci inReach. A pokud vám nevadí displej s nízkým rozlišením a omezenou barevnou paletou, který sice spolehlivě ukáže vše podstatné, ale co do detailu a sytosti obrazu patří do jiné generace.

A pokud chcete AMOLED a solár vás vlastně tolik neláká? Pak je nejrozumnější volbou 51mm Fenix 9 Pro AMOLED, který je o 0,8 mm tenčí, má největší displej v historii Fenixu (1,5 palce, 466 × 466) a v režimu chytrých hodinek bez slunce vydrží dokonce o den déle než solární verze (31 proti 30 dnům). Tohle srovnání mimochodem nejlépe ukazuje, jak daleko se AMOLED u Garminu posunul: ve velkém pouzdře už solární MIP bez slunce nemá navrch ani ve výdrži.

Verdikt

Amazfit T-Rex Dual Solar je nejzajímavější hardware, který se letos na trhu outdoorových hodinek objevil. Ne proto, že by vyřešil problém AMOLED a soláru, ale proto, že ho odvážně obešel a otevřel novou kategorii. Oboustranné solární nabíjení je skutečná inovace a nápad se zadní sklokeramikou je z pohledu konstrukce elegantní.

Zároveň je potřeba zůstat nohama na zemi. Reálná data z prvního testu ukazují, že zisk je v běžném používání malý, zadní panel na zápěstí nepracuje, v teplém počasí se přehřívá a za celou tu solární techniku jste zaplatili menší baterií a menším displejem než u sesterského Ultra 2. Čísla typu „až 51 dní“ jsou laboratorní scénář, který v životě naplní jen málokdo.

Garmin Fenix 9 Pro Solar je naopak evoluce bez překvapení. MIP s pasivním solárem je systém, který funguje, protože fyzika mu jde na ruku. Není sexy, ale je spolehlivý, a v kategorii hodinek, na které vsázíte bezpečnost na horách, je to argument, který se neodbývá.

Takže vyrazil Amazfit dech? Technologicky ano, a Garmin ho bude sledovat velmi pozorně. Jako produkt pro většinu lidí je to zatím spíš fascinující první verze než hotová odpověď. Ale přesně takhle začínají revoluce: nejdřív to někdo udělá, i když nedokonale, a pak už nikdo nemůže říct, že to nejde.